NCS Lê Đông Dương bảo vệ thành công luận án tiến sĩ cấp cơ sở.

Tin tức

18.01.2017

Sáng ngày 18/1 tại Trường Đại học Thể dục thể thao Bắc Ninh tổ chức bảo vệ luận án tiến sĩ cấp cơ sở cho nghiên cứu sinh Lê Đông Dương về đề tài: “Nghiên cứu các giải pháp nâng cao chất lượng giáo dục thể chất cho học sinh các trường tiểu học tỉnh Thanh Hóa”

Đến dự buổi bảo vệ Luận án của NCS Lê Đông Dương  có: PGS.TS. Vũ Đức Thu – Cán bộ hướng dẫn 1, PGS.TS. Nguyễn Kim Xuân – Cán bộ hướng dẫn 2; PGS.TS. Nguyễn Văn Phúc – Phó hiệu trưởng trường Đại học TDTT Bắc Ninh, GS.TS. Lê Văn Lẫm – Nguyên Hiệu trưởng trường Đại học TDTT Bắc Ninh, PGS.TS. Phạm Đình Bâme – Nguyễn Phó hiệu trưởng Trường Đại học TDTT Bắc Ninh…. cùng các nhà khoa học, Trưởng các đơn vị,  gia đình và bạn bè của NCS Lê Đông Dương.

Toàn cảnh hội đồng chấm luận án (ảnh Hải An)

            Hội đồng chấm Luận án cho NCS Lê Đông Dương  gồm 7 thành viên: PGS.TS. Vũ Chung Thủy – Chủ tịch Hội đồng; PGS.TS. Đặng Văn Dũng – Uỷ viên thư ký; GS.TS. Nguyễn Xuân Sinh – Phản biện 1; PGS.TS. Đồng Văn Triệu – Phản biện 2; TS. Nguyễn Đương Bắc – Uỷ viên; TS. Nguyễn Tấn Dũng – Uỷ viên; PGS.TS. Đinh Quang Ngọc – Uỷ viên.

            Sau 5 năm tiến hành nghiên cứu (từ 2011 – 2016) công trình nghiên cứu của NCS Lê Đông Dương đã hoàn thành. Luận án được trình bày trong 152 trang đánh máy khổ A4, chưa kể các phần mục lục và tài liệu tham khảo, bao gồm  phần mở đầu và 03 chương, kết luận và kiến nghị. Luận án đã sử dụng 36 biểu bảng, 28 biểu đồ và 117 tài liệu tham khảo bằng tiếng Việt và tiếng nước ngoài. Đề tài sử dụng 7 phương pháp nghiên cứu. Địa điểm nghiên cứu được tiến hành tại: Trường Đại học TDTT Bắc Ninh và các trường tiểu học tỉnh Thanh Hóa;

NCS Lê Đông Dương bảo vệ luận án (ảnh Hải An)

            Từ những kết quả nghiên cứu đã đạt được của Luận án, có thể thấy rằng đề tài Luận án Tiến sĩ của NCS. Lê Đông Dương  tuy còn có những khiếm khuyết. Nhưng kết quả nghiên cứu đạt được của Luận án mang tính cấp thiết, có ý nghĩa thực tiễn. Các thiếu sót của Luận án sẽ chỉnh sửa, bổ sung. Nội dung và hình thức của Luận án đã đảm bảo theo đúng yêu cầu của một Luận án Tiến sĩ Khoa học giáo dục chuyên ngành GDTC.

            Kết quả, Luận án đã được 7/7 thành viên hội đồng thông qua với 100% số phiếu tán thành của thành viên Hội đồng.

                                                                                                                        Xuân Đặng